Archivo | octubre, 2003

Tacañería

30 Oct

En el noticiero de la mañana salio una nota cargada de opiniones personales de los realizadores, la nota y las opiniones fueron sobre un tema que se me antoja bastante mongol.
Las reporteras o periodistas, Adela Micha y una srita. de finanzas hablaron sobre como odiaban a las personas que nunca dejaban propinas y que les molestaba muchisimo, comentaron sobre la obligación de pagar por los servicios, comentaros sobre las implicaciones sociales y sobre esos pobres miles de personas que viven de las muy merecidas propinas.
A ver, señoras, aquí vemos un problema, comentan de Europa (con el mismo conocimiento con que seguramente los Europeos reportan de las tradiciones nuestras concernientes a la dieta de un tucán no domesticado) dicen del dilema moral de tener sirvientes, y así una sarta de idiotadas como las que usa la coca para venderse entre la comunidad zombie.
El problema es inexistente, si hay una persona que QUIERE trabajar de mesero esta debe exigir un sueldo, si un restaurante QUIERE que sus clientes, las personas que van a PAGAR por comer y ser servidas, no ten
gan que servirse a si mismos entonces debe pagar un SUELDO de LEY a sus EMPLEADOS.
Si un restaurante no quiere pagar a sus empleados por servicios simplemente se hacen cambios, un auto-servicio, un sirvase usted mismo, un bufet.
Pero claro, si el restaurante NO QUIERE pagar a sus empleados por su trabajo creo que no hay necesidad de aventarles cargas morales a las personas que si estan pagando por un servicio.
Las propinas no son substituto de un sueldo, una propina no es una obligación, un sueldo si lo es.
Sugiero a estas señoras que se informen un poco mas sobre los negocios y establecimientos mercantiles, si alguien requiere del servicio de estacionamiento, manicurista, mesero, modista, etc. este debe pagar por el y la persona dueña del establecimiento que ofrece el servicio debe pagarles un sueldo a SUS empleados y no esperar que los clientes paguen dos veces para que todo en el negocio sea ganancia para en dueño.
Así de simple.

Anuncios

Entre el grillo y el gallo

29 Oct

Ya cayó sobre nosotros nuevamente la desgracia del cambio de horario, ahora nos regresan nuestra hora, pero ¿cuándo la roban?.
Lo bueno es que todos los podemos ver el aumento en las tarifas, también lo bueno es que vamos progresando pues hace apenas unos meses con el horario de verano vino también el que se le quitará el subsidio a la luz para la clase media, y ni que decir que hace 1 mes mi recibo llego 20% mas caro que porque se equivocaron al contar.
Digo, lo bueno es que el horario de verano ayuda a todos a ahorrar millones en luz (¿para alguien mas?).
Lo mejor es que AMLO no quiere el horario de verano y que si hacemos todos changuitos el va a llegar a la presidencia y lo va a quitar de una buena vez hasta que vuelva a ganar el PRI o el PAN.
Lo que esta aun mejor es lo del paraje San Juan, y me llama la atención que dicen “No, no se vayan por las apariencias, por el populismo, vayanse con la ley”. Y yo pregunto cuantas veces no ha estado la ley del lado de la injusticia y el elitismo, y ya no digamos la ley, los que la imparten.

El fulano que trabaja en la corte de justicia grita y berrea que nadie escuche a AMLO, ¿Qué no fueron ellos los que autorizaron el horario de verano aunque sabemos en este país no es necesario? Y como esa cuantas mas y mucho mas “delicadas” no habrá, cuantas leyes son injustas, cuales leyes son las que permiten que el divino sea bien “superstar”, cuales de esas leyes nos piden que aceptemos.
Ah, no, a mi me perdonan pero YO estoy con AMLO.
La que no esta con el seguramente es Elba Esther, y para rendir homenaje a los y las feministas declaro que entre Roberto el del PRI y ella me quedo con ella porque al menos es mujer.
Punto.

Who’s what?

29 Oct

Just yesterday I heard the shock in the news about Iraq’s recent and constant bomb attacks, attacks allegedly commited by Iraq people to show the world and the invaders their disagreement with the invasion of their country.
Why the shock?, I don’t know, I thought everybody had clear that after bombing a country and murdering it’s residents the survivors weren’t going to be happy or in the mood for a “Halloween” party, if hundreds of crimes and murders are committed in countries with a constitution, a legally elected president and a respected justice system I don’t see why Iraq should be the closest example of Eden.
In other shocking news I forgot to mention something several months ago regarding the case of a woman in Africa (I believe it was there) whose life was “forgiven” after many international communities of women rights said it was immoral, criminal and unfair to murder a woman for having sex with a person that wasn’t her husband.
This woman is a believer/follower of the Islamic religion, in the place where she lived the laws of the government and the laws of “Ala
” are merged so there’s no difference in state and religion.
It seems that this woman committed adultery, but it also seems that she was a widow, still the laws she lived under said that no married woman, even after widowing, can have sexual intercourse with other men.
What I don’t know is if that woman knew this or if she was suffering from a great ignorance.
The funny thing (and yes, I did say “FUNNY”) is seeing how many women around the world can’t respect the beliefs of others, I ask when has a person from a Buddhist religion or Islamic one has interfered in the way justice is practiced in other countries, when has the Pope been noticed when he asks the USA to stop using the death penalty as is considered against God’s wishes and teachings, how often has it been heard that raping another person should be punished with castration, how often has it been said that robbery with no violence is a minor crime, why is child abuse one of the worse crimes in this continent, why is murdering in the name of freedom not a crime.
Tolerance, respect, understanding, misjudging are the key words here.

¡Ñucanchic huasipungo!

29 Oct

Voy a describir brevemente un comercial que vi ayer, es un comercial creado por el gobierno de la república y va mas o menos así:
Un grupo de hombres con diferentes uniformes, todos blancos, parecen querer iniciar un partido de fútbol rápido, los hombres son de apariencia fisica muy distinta y solo dos parecen llevar la conversación, esos dos son muy distintos entre ellos, uno es de apariencia “clase media” y el otro es un clon de “San Juan Diego” versión original.
Ambos hombres, el clase media y el “San Juan Diego” conversan sobre lo maravilloso que sera todo después de la reforma eléctrica, que el país ahora si que va a progresar, que nos va a convenir a todos y que las empresas que lleguen harán posible que todos tengamos un gran servicio de luz.
La alusión simbólica al balón de fútbol si bien es clara creo que no es lo mas importante pues ya se ha usado en otros comerciales del gobierno de la república, lo que me parece un tanto mas relevante es que se vuelva a usar la imagen de “San Juan Diego” tal cual y no la que la iglesia católica “rediseñó” hace un año solo para que el Sr. pudiera ser canonizado como Santo.
¿Es eso lo mas relevante? No, pero tenia que decirlo.
¿Cuál es la “competencia” de dichos anuncios? Uno muy gracioso sobre negociaciones “en lo obscurito” creado por el sindicato de electricistas que finaliza con una maravillosa canción-himno que nos recuerda los mejores años del comunismo Ruso, hasta la manita empuñando que sale desde la particular visión de un rayo de luz esta ahí.
Y mi amable lector preguntara, ¿Y cuál es el punto pues?, ¿Por qué tanto enredo sin ir al grano?, y solo me queda repetirle esta frase a mi querido lector: “¡Ñucanchic huasipungo!”.

Numero sin sentido

24 Oct

Mañana hará un año. El numero que estaba antes no me gusta, solo por eso escribo en este momento, para borrarlo de una vez por todas.
El numero si se olvida.

23 Oct

Da incertidumbre el ver la velocidad con la que están creciendo los puestos callejeros.
Supuestamente son ilegales, sin embargo al día de hoy casi llenan el 80% del espacio en el centro histórico, ayer rodeaban toda la suprema corte de justicia y había partes en que estaban en segunda fila, también ahora se bajan de las banquetas y hay puestos en las calles por donde pasan los autos, y por si eso fuera poco también están en las entradas de las tiendas haciendo ya de 3 a 5 filas que tapan los comercios establecidos, oficinas del gobierno y pasos peatonales así como vehiculares.
Siempre nos recuerdan, a nosotros los consumidores, que no compremos mercancías en el “comercio informal”, pero el 95% de esas mercancías ya entraron legalmente por nuestras fronteras, ya dejaron dinero a las aduanas, a los funcionarios, impuestos calculados de forma distinta “por error” pero impuestos al fin, así como diferentes mordidas para autoridades delegacionales, inspectores urbanos, etc, etc, etc. Pero piden a la gente, a la que ya pagó impuestos, paga luz, ag
ua, predial, y demás, que no compren ahí, que mejor dejen su dinero en las tiendas que dan los mismos productos 300% mas caros porque ellas ya también le facilitaron dinero al gobierno.
La gente, como siempre la gente, el pueblo, la masa que sea la que asuma y sostenga la carga económica.
Pero para terminar mi queja debo decir que es lo mas injusto que mi instalación de luz este descompuesta, me pidan mordida para arreglarla, al no dárselas descompongan mi medidor y lo cobren, al ir a pagar dicen que no saben cuanto cuestan los medidores y que aparte están agotados, que tal vez en un par de meses, y mientras cobran la luz “en aproximado” y jamás regresaron a arreglar el desperfecto de la CALLE que se reporto primero.
Hoy viene un funcionario de obras, dice que los documentos que tengo por la remodelacion de mi casa y que me costaron legalmente no valen pero que el me los arregla por una módica suma, que de no pagarse puede accarear muchos problemas.

Y salen sus promociones “no mas mordidas”, ¿quien tiene la culpa?, ¿el civil que esta solo ante las leyes y sin amparo del gobierno o el funcionario que tiene a su disposición toda una red de contactos que jamás lo echaran de cabeza?.
Uno hace mal en comprar en la calle, uno hace mal en no sobornar a los empleados del gobierno, uno hace mal al no dejarse asaltar, pónganse flojitos y cooperando.

Ropa Vieja

23 Oct

Se me han quedado un puñado de asuntos que no he podido tratar contigo, mi amado lector, e intentaré que hoy al fin salgan a la luz publica la mayoría de ellos.
Comienzo con los malentendidos, parece que mucha gente aun no entiende que sí hay una diferencia entre matar a un hombre edades 20-50 años a matar mujeres de 14-20 años.
Yo recuerdo haber comentado ya con anterioridad que sí tenía conocimiento de que por cada “muerta de Juarez” había 2 o 3 hombres asesinados con violencia en esa misma cuidad, claro, nuestro mas sentido pésame, pero por el amor de Dios (o de quien crean lo es) esos centenares de hombres NO FUERON VIOLADOS o dicho de otra manera, LOS CENTENARES DE MUJERES ASESINADAS EN CUIDAD JUAREZ FUERON VIOLADAS PREVIAMENTE.
Hay que tener una cierta madurez y conocimiento de las situaciones para poder afirmar que los hombres y las mujeres son iguales, no solo decirlo en todos lados porque suena bonito.
Continuando con la igualdad de géneros y los malentendidos, ayer se celebraron 50 años del voto para la mujer en este país (viva, bravo), 25 años después que en la mayor parte del mundo, aun así fue un motivo para celebrar y ahí estaban en primera fila un grupo de mujeres…de la política, medios de comunicación, y sectores similares, no cualquiera, oh no, pero un orgullo sin lugar a dudas.
Y una actriz dice “Por los argüendes de algunas se logro el voto”, no señora, argüendes los que arman los políticos para pelearse como perros el hueso, eso del voto fue nacido de la necesidad por un derecho que mujeres de hace 50 años creían justo reclamar, y justo entonces, otras mujeres estaban en desacuerdo.
Si el grave problema no es el machismo de los machos, es el que ejercen y auto ejercen las feminas contra su mismo genero y especie.
Creo que la señora actriz no escucho cuando minutos después Martita dijo “Sí, las mujeres queremos el poder”, osea que ahora, ¿es un asunto de genero?.
Si ya quisiéramos todos los que vivimos en este país, hombres y mujeres, que nuestros votos valieran algo ante la ley y ante los gobernantes, hombres o mujeres.
De pronto recordé el malentendido de los Testigos De Jeovah quienes piensan que el honor es lo mismo que la devoción, digamos que si respetan a sus padres o si honran a su patria lo confunden con su devoción por Jeovah.
Alguien de los que redacto esa secta debió haberles informado que no solo son palabras diferentes el respeto y la devoción como también son acciones diferentes. Creo que nadie les pide que vean en su patria a su creador ni que le den las gracias cada mañana por estar con vida, ni mucho menos que le pidan un milagro cuando necesiten algo, bueno, solo un cacho de tierra donde ejercer su libertad de culto y sus otras libertades humanas.
Me dan tantita tristeza.
Pero siguiendo en el tema de las tristezas nunca comenté lo que me pareció la actitud de “La Platas” ese personaje vergonzoso de la violencia gratuita y la envidia como alimento del alma, resulta que fue la primera en mostrar su odio por Madow, pero también fue la primera en recibir su ayuda cuando se estaba ahogando y nadie mas quiso ayudarla, eso no lo recuerda, no hay nada peor (bueno si, pero es tema aparte) que una persona malagradecida.
Y finalizo con lo de “amor real”, buen final, buena novela, creo que ambos actores protagonistas ya han cruzado la barrera del “galán de telenovela” para pasar a la muy anhelada categoría “actor”, bien por ellos y bien por Adela, sus personajes sí sobrepasan en tintes a los de la mugrosita sufrida.