¿Crisis en la TV?

Esta semana varios programas de análisis de los medios de comunicación alertaron sobre una catástrofe de la televisión mexicana llamado «Laura», y su igualmente trágica contraparte, un espacio conducido por Niurka.

Debido a los antecedentes de la señora Laura Bozzo, a favor del corrupto y violento régimen de Fujimori, no es de sorprender que los conocedores del poder de los medios hayan expresado su miedo y enojo tan abiertamente, a fin de cuentas estamos hablando de un instrumento gubernamental con un enorme alcance y potencial. Por supuesto, Televisa siempre ha sido una empresa al servicio del dinero, sin importar de dónde viene o hacía donde va: sea limpio, sucio o lavado, les interesa no perderlo y ya; sin embargo muchos llegaron a creer que los programas específicamente diseñados para promover un estado corrupto o asesino se habían quedado al menos 40 años atrás.

Pero la situación actual de la industria del entretenimiento masivo es algo que ya se veía venir, desde el pacto de Fox con las televisoras, desde la campaña negra del PAN y los empresarios para las elecciones del 2006, lo he dicho antes y lo vuelvo a preguntar: Ante semejante panorama, ¿qué pensaban que iba a ocurrir?, ¿que la sociedad iba a reaccionar?, ¿que los medios iban a reconsiderar sus malas acciones?

La verdad es que sólo estamos viendo las consecuencias lógicas de la falta de interés por un verdadero cambio. La era más reciente es de atajos, porque ha sido más sencillo sentarse a escuchar un prometedor discurso presidencial por la tele que ir al Zócalo a exigir que se respetaran los derechos, las libertades, o presionar para obtener la renuncia de algún funcionario. Hasta los medios saben que no pueden pedirle más a la gente que donar $20 durante una maratónica dosis de espectáculos basura. A nadie le importaban los indígenas de Chiapas, pero la música de Maná puede ser escuchada en Suburbia sin problemas, lo mismo va para el redondeo, e incluso para los cada vez más numerosos mendigos del metro; a la mayoría de la población no le pesa dar $5 con tal de quedar ese día con la conciencia tranquila de que hicieron algo por sus semejantes y por ellos mismos.

El despertar de una parte de la población es inminente, ya es momento de dejar de soñar con que vivimos en un país de personas que requieren algo más y que están cansadas de ser rehenes de toda clase de personajes que sólo se mueven por un interés personal, la realidad es que millones están por demás felices de permanecer en la ignorancia y seguir heredando la mediocridad, no requieren programas «inteligentes», ni notas periodísticas que generen una reflexión.

Millones, la mayoría, no podía estar menos interesada en si los muertos no son narcos o si la crisis económica es exclusiva de los Méxicanos, la vida es un espacio pequeño en donde apenas si hay lugar para un par de programas de tele y algún chisme local.

Fitting in is out

Esta entrada originalmente sería en ingles, pero descubrí que por alguna razón más allá de mi entendimiento las muñecas «Monster High» de Barbie Mattel no son populares en los países angloparlantes, así que sería una pérdida de tiempo hablar de algo que muy pocos conocen.

Sustitos
La tradición de caricaturas «de espantos» dirigida al publico infantil es larga, aunque es posible que sus inicios hayan sido los mismos que de los programas para adultos, pues la televisión y el cine no solían estar clasificados por edades, si bien había películas y programas no aptos para menores, éstos igual se las ingeniaban para verlos.

Así es como películas de hombres lobo, zombies, extraterrestres y manchas asesinas formaban parte de la memoria infantil de las generaciones en los años 50.

Producido por Disney, Mickey Mouse tuvo algunos capítulos con fantasmas, sin embargo la mayoría de las caricaturas, desde Porky hasta Scooby-Doo preferían los temas que no involucraran lo sobrenatural, y los episodios de Halloween en programas infantiles (claro, para Scooby eso era todo el tiempo) mostraban los trucos detrás de las criaturas terroríficas, ya que de esa manera los niños podían ver como sus miedos eran infundados.

Más tarde aparecieron los Caza Fantasmas (los verdaderos), y caricaturas de bajo presupuesto con zombies y esqueletos.

Pero fue hasta la década de los 90 cuando la muerte dio el salto definitivo a la comercialización masiva entre el público infantil, tras el enorme éxito de Lenore, la niña muerta, se popularizan también productos tan variados como Mona la Vampira (para niños pequeños), o ya en la década pasada y para una audiencia un poco mayor «Los Misterios de la Calle Moville», sin olvidar Ruby Gloom; todos transmitidos por Canal 11 México en su barra de Once Niños.

 

¿Y todo lo anterior significa…?
El generar productosen apariencia para adolescentes pero enfocados a los niños ha dado siempre un excelente resultado comercial, si bien los niños hemos buscado (todos hemos sido niños, a excepción de los bebes) cosas que hayan sido pensadas en nosotros, al mismo tiempo no nos gusta que todo este hecho de esa manera ni que nos pongan limites a lo que podemos ver o con lo que podemos jugar.
Los limites son necesarios, pero el desafío está presente, y por supuesto que las empresas van a explotarlo.

Por lo tanto debo decir que no veo nada de malo en que las niñas jueguen con muñecas especialmente diseñadas para hacerlas sentir diferentes, adultas y maduras en un mundo de fantasía e irrealidad que promete hacerlas especiales y únicas si tienen papás que les compren el producto de moda, todos los niños hemos estado ahí, crecimos y muchos lo dejamos atrás; no hay problema, no hay trauma y no hay razón para hacer drama.

Pero hay un inconveniente, ¿no?, porque si no lo hubiera no estaría yo escribiendo esto.

El meollo
La única monstruosidad es la apariencia de las muñecas Monster High: muy Bratz, muy callejeras, pero principalmente con el cuerpo de una pre-adolescente con un trastorno alimenticio.

 

Los brazos y las piernas dificilmente tienen lugar para los huesos, mucho menos tienen espacio para arterias, sangre o músculo, ¿qué clase de bestia es capaz de dar un juguete así a las niñas cuando todo el mundo les está exigiendo que sean delgadas, sobre-maquilladas, bien portadas y que gasten su dinero en cuanta basura cosmética se le ocurra a las empresas?

No digo que las muñecas deban ser obesas, o que deban tener la medida de la Barbie de los años noventa (una desgracia…), pero si se trata de no ser conformista con la sociedad llena de prejuicios sería un buen inicio que tragaran lo que quisieran y tuvieran diferentes tallas, que fueran tan chaparras como la mayoría de la gente, se vistieran en segunda mano y, aún así, levantaran su ENORME frente en alto para decirle al mundo: «Así soy, ¿y qué?», o aún mejor: «No se me pega la gana comprar lo mismo que todas mis compañeras de la escuela, ¿y?».

Las niñas le deberían mentar la madre a las compañias de juguetes y de vez en cuando, al igual que los adultos con la política: es quien compra (vota, paga impuestos) el que manda, no al revés.

«Kalimba se las ve negras»

Ese fue el titular durante varios días, incluso la línea fue utlizada en la tele por (al menos) un conductor llamado Gustavo Adolfo Infante en el Canal 28.

Qué novedad, los medios amarillistas recurriendo a un juego de palabras demasiado obvio, gastado y penoso, pero lo peor es que ¡había gente a la que le daba risa!, ¿qué tiene de gracioso el color de la piel de las personas de diversas razas?

Y pueden caer más bajo, al menos en dos programas televisivos (pero no pude ver como se llamaban) escuché «adivinos» que hablaban sobre el caso de Kalimba, ambos, en diferentes fechas y horarios dijeron exactamente lo mismo: «Si es culpable que pague», ¿qué es eso de «si es culpable»?, ¿qué no son brujos!, ¿¡qué no saben leer el futuro!!
Me lleva la fregada con los tarotistas y videntes de ahora, son incapaces de asegurar que demonios va a pasar… Pero, qué tal habla Luis Tobón de «el 90% de probabilidad de que Peña Nieto sea el próximo presidente», para eso sí está bueno pero no sabe NADA del caso Kalimba.

Yo no veo lo que no existe, aún así soy capaz de dar predicciones claras y exactas:

– Si Kalimba se fregó a alguien de dinero (un empresario, o vio feo a la persona equivocada) va a ir al tambo por unos meses y después lo dejarán salir.
– Kalimba irá al tambo por unos meses y después lo dejarán salir, será una especie de aviso sobre como los derechos de las mujeres en México se respetan, aprovechando que no es una figura por la que la mayoría de la población se indigne si se le comete una injusticia.

Concluyo después de leer la evidencia que el hombre es inocente de violación (o relaciones sexuales forzadas con una menor de edad), pero que igual lo van a pasar a desgraciar porque no hay nada más entretenido en el medio del espectáculo que destruir la vida de alguien y ver como cae lentamente en la desesperanza, la ruina y la miseria.

Es lo malo de ser estrella de pop en estos días, el show está en la vida de la persona, y aunque esa es la única razón por la que engendros como Kim Kardishan o los hijos de Will Smith son famosos, también está el inconveniente de la expectativa de verlos arruinados, y nadie quiere esperar a que eso ocurra así que siempre se acelerará el proceso si se tiene un pretexto.

Me da pena Kalimba, las acusaciones eran serias, las desestimó hablando de ello en twitter, dejó que la función continuara y ahora la gente no dejará de mirar hasta ver sangre correr.

All genius is genetic

It was a documentary, from the Prisma series made by DW-TV.

The struggle of genius kids, according to their mothers everybody envies them: other kids, other moms, and their siblings, but not them, they know it’s hard being a genius (even if they are not one themselves), but also feel proud that their kids have so much potential.

Potential for what?, well they do poorly in school (they already know everything and get bored), have no friends, are incapable of the most basic logical thinking (it’s not that basic or logical to them), and they have lack any sense of how to behave socially.
But, in some way, their IQ tests reveal they are geniuses, so they must be.

Only two kids were interviewed, a boy and a girl, the boy played piano worse than any of those 5 year old child prodigies we all get to see regularly on Youtube, and the girl was studying Japanese; learning kanjies, and being as fluent as somebody who has been taking lessons for less than a year, unfortunately for her she had already been learning for 4 years.

What exactly is people’s fascination with ‘that’ kind of intelligence?, is it because it’s supposed to be linked to superiority?
It is not practical to measure success through the most popular vision of achievement, but it’s still a mystery why so many minds that are said to be superior also lack order, and their work is scarce and not functional.

I forgot if I have mentioned it before, but «Rainman» is one of those cases. People think the guy is gifted because he can remember everything he sees and wobbles like a baby, but he has not been able to connect that information in order to give it a new or different meaning.
He’s like a super developed parakeet, but primitive human being.
And that’s the tragedy of stupidity: Any person who is dumb, slow or deficient can pass for an misunderstood god, specially to their parents.