Archivo | marzo, 2007

Itsy Bitsy

30 Mar

The bombing of Iraq by USA and the UK seems imminent, any provocation is enough to ignore whatever rules the UN were established in and continue with the suicide of the aforementioned anglo nations. Loves it.
Is China supporting Iran?, I surely hope so, otherwise the atrocity could turn into a war.
Meanwhile in Mexico a congressman declares: “Homosexuals and pets can’t be considered family”, and no matter how much I try to numb my brain I can’t simply see the logic behind it, a person’s rights change depending on where he puts his dick?!, I know any human stops being such and becomes a useless thing the second they rape but this went to far in the scale of retardation.
To fight it the members of the opposition will be making abortions legal, now that’s clever.
The population is tired of seeing congress people do whatever they want despite majorities opposing to it, but it seems any person with authority will abuse it.
The latest argument of pro-choice people is quite legitimate, God doesn’t exist, the sky is the limit.
No pun intended.
Update – Giving in to cravings

  • I did delete it, basically it just said any person who kills their own descendants is actually enforcing natural selection, which is not exactly bad.
  • It’s Easter, the imageboard looks as charming as it did the first day, well, actually the third.
  • Bitch
  • The bombing didn’t happen, whatever.
Anuncios

She what?!

23 Mar

There was a lovely debate on how Mel Gibson’s film, about one of the greatest civilizations of the world, was ignorant and plain dumb.
But this, ladies and gentleman, is the kind of being whom scientists call “retard”:

To all of those who are not shy to say: “I know Mayans, they eat tacos”, don’t hide, just tell me where you live, I’ll send you an encyclopedia, it won’t have this “Maya country” listed but with some luck you’ll at least learn the alphabet.

Don’t know why there’s so much talk about Naomi Campbell’s community service in the USA; the scrubbing toilets, the expensive designer clothes (more appropriate for brunch in some high street Italian cafe), the posh car she drives to work, and all of that, but why hasn’t nobody mentioned anything about the god-damned germs!?!?!?.

Girl is wearing Prada or whatever, hangs them on the dirty locker many others have used for their subway-covered clothes, and she wears them on her way back home!?, she puts her expensive leather bags on the same places brooms and mops have been before, and she holds it?, without washing it?, what the hell is wrong with her?!, she even gave a ride to a co-worker, dirty clothes and all.
Today her work is over and she wore a night dress and I bet she didn’t shower before.

Camp huh?

23 Mar

Because the world can never have enough anas now there’ll be a new show whose sole purpose will be to mess people enough to make them anorexic.

One could think “A healthy mind would never allow such a disorder to appear”, well, that’s exactly why they’re not going to recruit healthy people, but morbidly obese ones.

Nicole Richie doesn’t belong with her parents or on a mental health clinic (“eating disorders are a mental illness you guyz”), she should be on magazines, tv shows and whatnot, where the biggest amount of teenagers can see her, she’s not an actor, not a musician, not a dedicated worker, she just is, and now she’s back with Paris to dictate: “You have a problem, focus it on getting thin and you’ll at least be a nice corpse”.
Assuming the “Nazi Camp Winter ’45” look is what you consider nice.

I was watching yesterday some show filled with ads on how to be “beautiful“, some of the worse coconut-looking fake breasts TV has paid to show were attached to an ugly mouth saying: “In the old days ugliness was only for women with poor husbands, these days it no longer has to be, anyone can be beautiful, we accept monthly payments”, yes, according to them “everybody wants to look their best“, so they offered implants; Chin, cheeks, calf, breasts and backside, the “before/after” photos were beyond depressing, the floor/room where they were taken was dirty and the €5,000 difference wasn’t obvious at all, neither was the improvement.

In the future people are really going to wonder why extreme body modifications happened or were tolerated.

{Yes I got the photo from Perez’ site. The rest are from the superfish, of course.}

Pepepepepepe

21 Mar

Varios hechos me hacen salir de mi madriguera para decir: “Se los advertí”.

Un RBD es homosexual
Y que gusto me dio que lo aceptara, llevo años diciendo que ese joven llegó a donde esta porque se acuesta con algún productor importante de Televisa. ¿Y qué?, si las mujeres lo hacen los hombres también pueden, y después de tantas décadas llenas de cantantes/actores/comediantes/modelos y músicos homosexuales que no se atreven a decirlo es un alivio que haya llegado el primero.
Christian Chavez, eres un gato, un vendido y estas bien feo pero eres el primero.
Aunque las declaraciones de una tía suya no le ayudan en nada: “Demostró ser mas hombre que muchos al aceptar su preferencia sexual”, ¿y de cuando a acá el valor es exclusivo de los hombres?.

Ella sin estrella
Si, ya que estamos hablando de viejas mensas no puedo pasar por alto lo sucedido hace unas 3 sem
anas con una conductora (¿conductor?) de television llamada(¿o?) “Elsa Burgos“. El asunto era un debate sobre la violencia en las parejas, la señora lo tomo a broma y dijo que estaba bien manifestarse físicamente para demostrar la superioridad de las mujeres sobre los hombres, al ser cuestionada por su comentario ella dijo: “Nosotros los jóvenes tenemos otra mentalidad, no nos tomamos nada en serio”, y eso no estaría mal si habláramos de la generación 2000 y dicha conversacion hubiera sido el ejercicio de “niños contra niñas” a la hora del recreo, Dios mio, tiene 30 años y habla por toda una generación de adultos retrasados.

Pastor Piña
Me gusta, ahora cualquier gato puede ser llamado un “Noseque Pastor Piña”, y lo diría completo pero se me olvido el nombre, sin embargo Televisa esta apostando todo a que a nadie se le olvide un sablazo más de la vendedera, el “día del taco”, erigirán después el de la torta y no se sabe, tal vez llegue el día en que la television celebre el día de la yunta.

Abortion II

21 Mar

Fine selection of abortion rambles.

21st-Mar-2007 04:13 pm – Aborto II, el sacrificio
En un país lejano, donde se pueden realizar malas copias de libros en película y los usurpadores de la presidencia dicen que ancianas violadas por militares en realidad mueren de gastritis, se realiza un debate sobre el aborto.
Si, ese tema de nuevo, no hay problemas graves, ninguna mujer enfrenta nada peor que requerir un aborto “porque el embarazo trunca su proyecto de vida” y por eso es escencial discutirlo.
Actualmente el aborto esta permitido para aquellas mujeres que sufran una violación, cuyo embrión tenga problemas o si ellas mismas corren riesgo por estar embarazadas, bien, pero la nueva modalidad incluye “a toda mujer que lo solicite”.
Lo ideal para dar a luz seria que alguien mas decidiera si la persona es apta para criar o no, pero en este caso la decisión es mas bien quien decide sobre la vida de sus hijos.
Vámonos entendiendo, en estas fechas, la mujer que piens
a que un hijo “interfiere” con su enorme desarrollo físico, espiritual o mental debería también tener el conocimiento sobre enfermedades de transmisión sexual, ya no digamos que le importe, pero el conocimiento no duele ni mata. Ahora bien, la mujer que en estas fechas se embaraza (sin violación) es por gusto, o en el mejor de los casos, por conchuda.
Lo de las mujeres teniendo derecho sobre “su cuerpo” (si, las orejas y todo eso) ya lo he discutido, así que vayamos a los mas recientes argumentos sobre el tema: que las mujeres deben tener la opción, que siendo un estado laico los asuntos religiosos son del ámbito privado y ninguna mujer debe seguir muriendo en clínicas clandestinas.
Ninguna mujer debe morir, punto, pero si se mete a la casa de alguien a robar o matar no creo que nadie proteste, que si es un estado laico y nadie tiene el poder de decir que es correcto o no, absolutamente, tampoco se puede decir cuando es correcto abortar por lo que el gobierno no debería intervenir, si la decisión es personal pues cada quien puede solucionar el problema como mejor le parezca.
Es muy fashion decir en estos tiempos que se tiene la mente abierta y que cada quien su vida, ya no hay mas responsabilidades y cuando la raíz del problema es la indiferencia siempre se puede culpar a la television, si los padres tienen derecho a decidir al 100% sobre el futuro de sus hijos, ¿quien decidirá sobre el de los padres?.
Que quede claro, yo apoyo el aborto en los casos para los que hoy esta autorizado, apoyo las adopciones y apoyo los métodos anticonceptivos, la libertad de decisión, y si esa libertad esta enfocada a decir: “Mis padres hacen de mi vida un infierno, voy a matarlos”, ¿quien soy yo para protestar?.


4th-Apr-2007 08:59 pm – Darwins’ weep
It was possibly after WWII that people started to ignore natural selection, these days anybody can reproduce, the poor, the disabled, the retarded, the ill, the young and the old, there’s nothing preventing it from happening, there are always charity or associations making sure anybody can be a parent or making sure nobody stops being one, no matter how unprepared for it they are.
It’s an every day thing to hear about kids being hurt by their own parents, abused, emotionally, sexually, exploited and objectified but there are no laws to stop anybody from being a parent.
Paedophiles can be parents, priests, even kids, and only first world countries can take away those children from damaging situations, but usually only after something traumatic has happened to them.
Do we have thousands or millions who have only passed their weak genes to create more and more weak individuals?.
I don’t know if natural selection will prevail, I don’t even know if it existed in the first place considering human race is, has always been and will forever be vile, the scum of the earth, but what if there was a lovely kind of selection going on right now?, more subtle, and almost as efficient?.
Idiocy, abortion, drug-overdosing, all go under the tag of “rights”, the “own-body” rules, sooner or later they all end up with descendants of those who made use of it, reckless driving, unprotected sex, Coca-Cola, they can all lead to a premature death, at least easier than say, hiking.
Not everybody is in for reproducing, which is great, but some people simply shouldn’t do it.


18th-Apr-2007 09:42 pm – Mas país
En el país donde los fetos son solo grupos de células con menos derechos que un pulmón y donde los ateos son tan extremistas con la religión como los creyentes fanáticos apareció hoy en la portada de un periódico la foto de un hombre asesinado por narcotraficantes.
El acto en si, el homicidio, no es algo nuevo aunque no por eso deja de ser terrible, sin embargo no es de eso de lo que quiero hablar, quiero protestar por el acto vil de haber matado un perro, si, un ser peludo de cuatro patas.
Claro, los narcos no son precisamente personas justas, rectas, co
n códigos morales o reglas de ningún tipo, practicamente se diría que hacen lo que sea por dinero, aun así, las personas asesinadas por lo general tienen conciencia, saben que por su trabajo o falta de este pueden estar en riesgo de muerte, pero el perro?, que demonios significa asesinar a un pobre animal en un mundo humano para dar un mensaje sobre el poderío de estos hombres?, o es ese acaso el mensaje?, que hasta la mas noble criatura, nacida tal vez hasta sin pecado, va a ser masacrada en nombre del narco?.
Las personas, independientemente de su capacidad cerebral y a excepción de los enfermos mentales, viven en un sistema adaptado por ellos y para ellos, los animales no forman parte de ese sistema mas allá de simples adornos, herramientas u objetos, su bienestar no depende de los humanos pero su desgracia si, y grito de nuevo, ¿¡¿¡¿donde estaba la estúpida necesidad de matar a un inocente e indefenso perro?!?!?.
21st-Apr-2007 03:30 pm – Fanatismo
Uno pensaría que los fanáticos religiosos son aquellos que van a misa todos los dias (o al menos todos los Domingos) que usan la palabra “Cristo” mínimo 2 veces en sus conversaciones diarias y que piensan no hay destino ni libre albedrío, pero resulta que ahora se diversificaron y están en donde menos se espera, véase de reporteros en las revistas de izquierda o en los partidos políticos, también de izquierda.
Que si la ciencia dice y que si ellos siguen lo que diga la ciencia, que la biología, la inteligencia, la lógica, la realidad. La realidad es que biologicamente una joven esta lista para tener hijos 2 años después de comenzar a menstruar, eso significa que si comienza a los 9 para los 11 ya puede tener hijos, y como los partidos políticos promueven tanto las decisiones personales creo que debería haber leyes también para que si las jóvenes quieren puedan hasta casarse a esa edad sin permiso de sus padres, es su derecho a decidir y nadie las va a obligar si deciden lo contrario, lo que es mas, el desarrollo mental es subjetivo, si ellas desean y creen estar listas para las relaciones sexuales pues las leyes deben apoyarlas.
Y si las leyes ya quieren permitir que cualquier persona tenga el derecho de no tener hijos (con métodos radicales, digamos) también deberían decidir quien si debe tenerlos, no se va a obligar a todos a hacerlo, solo los que quieran descendencia pasarían por el proceso.
Pero como el Papa Benedicto se pronuncio en contra del aborto ahora los fanáticos dicen que es una violación a la autonomía de un país. Bush es un loco y no lo escuché quejarse cuando el Papa pidió el fin de los bombardeos en Iraq, ni tampoco escuché a los perredistas del congreso quejarse cuando el Papa dijo que enviaba sus condolencias a los Mexicanos por los mineros muertos.
Sí, se llama hipocresia.
Para colmo suena el telefono de mi casa y no era otro sino Chespirito en grabación diciendo que su mama no lo había abortado, ese anuncio que ya habia yo mencionado antes ahora lo pasan por teléfono.
Nada mas falta que también llame Paulina (la niña de 13 años que fue violada) cuyo caso sale sobrando porque si a ella no la dejaron decidir no fue por falta de leyes, fue por no aplicarlas, cosa por demás conocida en este país.
Tristemente todo este tema de la legalizacion del aborto en el D.F. de Mexico ha pasado a ser estéril (¡ja!), en el noticiero de Adela Micha por televisa han pasado supuestos reportajes sobre ambos puntos de vista (a favor y en contra) y digo “supuestos” porque son terriblemente falsos.
El primero, una joven de 15 años que había quedado embarazada y dijo no quiso abortar porque “Varias de sus amigas se habían muerto al abortar”, ¿cuales son las probabilidades de que una joven de 15 años se haga amiga de tantas jóvenes que no solo quedarian embarazadas sino que todas abortarían y todas morirían?, ¿cuantos embarazos no deseados que terminan en aborto y
muerte ocurren solo entre las jovenes de 15 años?, ¿miles?.
El segundo caso, una joven que decía aborto porque iba a titularse y el bebe interfería en sus planes, después se vuelve a embarazar y no puede abortar porque no tiene dinero, traía puestas unas bolitas de plástico de esas de 1 peso y una playera gastada, ¿que mujer profesionista se viste así? y lo que es peor, ¿que profesionista no tiene dinero para un aborto?.
Mentiras, todas ellas.


25th-Apr-2007 09:13 pm – Procesos humanos

“La religión es para los borregos, es una manera fácil de controlar a las masas, a través del miedo, son una bola de mitos que ni sucedieron, las personas inteligentes se basan en la ciencia, no en cosas que no tienen lógica ni pruebas, no hay ningún dato que compruebe las cosas que narra la biblia son ciertas, nadie debería vivir en ese grado de ignorancia, estamos en el siglo XXI, hay libros, hemos avanzado en décadas lo que nunca antes la humanidad en siglos, dan pena esas personas que piensan un ser inexistente los va a salvar o ayudar, a hacer su vida mejor, somos billones, es tonto pensar y creer que hay un lugar donde se recompensara a aquellos que sigan determinadas normas, cuando morimos todo acaba, el cuerpo se pudre, no hay mas, por eso es que debemos exprimir la vida, hacer todo lo que queramos porque solo hay una oportunidad, la religión como fuente de todos los males, impide el desarollo.
La religión es un negocio, Alá predicando la igualdad, Buda compartiendo como anular lo que el consideraba la raíz del sufrimiento, Jehová, Osiris, Selassie, Tlaloc, Ganga, eran todos farsantes como Jesucristo, amor entre los seres humanos?, somos viles animales, todos.”


25th-Apr-2007 09:14 pm – Girlfriend in a coma
I’m honestly sick of talking about abortion, so I’ll talk about people’s rights instead.
Scientifically any woman is free to make decisions if she’s not mentally or physically disabled, so if a man decides to beat her up, why should a law says it’s wrong?, illegal?, a crime?. I think women should be given more rights, actually, men should be given the right to stay with whomever they chose if that’s what they want. Couples are being torn apart by stupid laws that don’t respect people’s freedom of choice, if two people want to be in a violent relationship, so what?, they are adults, they know what they’re doing, claiming “they don’t really know what they want because of the difficult situation they are in” disregards science, surely if a brain scan is done to a person they won’t show any signs of an illness, psychology deals with emotions and those things are subjective, that’s why it’s not illegal to think anything.
It’s like this new TV ad, they show a restaurant where people dance around and move as if they were in a Broadway show, they talk about how everything keeps moving nicely because people pay with a credit card, but then somebody decides to pay with cash and a person drops his tray full of food, another person drops a glass of orange juice and somebody else spills coffee over the machine, the people in the queue give a horrible stare at the idiot who didn’t use his credit card and as soon as he leaves things go back to normal, people’s rights are not being respected, that’s the real crime.