Archivo | noviembre, 2011

De Migueles y Miguelitos

16 Nov

Pospuse hacer esta entrada por la cantidad de tiempo que requería, pero al fin, para México y el mundo: ¿Hay Miguelitos pirata?

La respuesta no es sencilla, todo depende de lo que consideremos pirata, en un blog se intentó hacer una buena investigación al respecto y afortunadamente de los comentarios surgió que la fórmula original fue copiada por un empleado que formó su propia empresa.

 

Pero al mismo tiempo hay otras marcas de Miguelito que están siendo comercializadas y que son tóxicas.

Pero vamos por partes.

 

De acuerdo a la información recabada, el Miguelito fabricado por “Fábrica de Dulces Miguelito”, con una “R” debajo del nombre en la presentación de 1L, y con página de internet en http://dulcesmiguelito.com/tradicion.html es copiado.

El producto fabricado por “Felipe Zúñiga Chávez” denominado “Chamoy Miguelito”, escrito con “MR” es el original.

 

Dos marcas de Miguelito

Miguelito original, con papel amarillo. Al fondo el miguelito que dice “Original” pero es una copia.

 

La evidencia se sustenta en lo siguiente:

 

–          El producto de “Felipe Zúñiga Chávez” (papel amarillo) es el que se vende y distribuye en tiendas como Liverpool, Wal-Mart y Office Max, tanto en polvo como líquido.

–          El producto de “Fábrica de Dulces Miguelito” en su presentación de 1L no contiene información de los ingredientes.

–          La “Fábrica de Dulces Miguelito” sacó a finales de los 80s una copia de los “Brinquitos”, dulce que fue producido por la marca “De la Rosa” (http://www.dulcesdelarosa.com.mx) desde sus inicios, hace ya 50 años.

–          El Producto de “Fábrica de Dulces Miguelito” no cuenta con registro para el dulce “Chamoy” (líquido), por lo tanto crearon una imitación llamada “Mickey”

 

Pagina de los dulces de imitación

Imagen de la página de “Fábrica de Dulces Miguelito” donde se muestra su “Micky” que según sus propios datos surgió en 1994 como imitación del producto “Miguelito Chamoy”.

 

Ahora bien, ¿cuál es el producto tóxico? Si retrocedemos en la historia, el escándalo inició en los años 90s, con el descubrimiento del contenido de plomo en los Dulces de La Rosa, el más conocido de ellos fue el Pulparindo.

 

Pulparindo

 

Hace algunos años, platicando con un experto, me comentó que el dulce en sí tenía pocas probabilidades de contener plomo, y lo más probable es que la envoltura fuera la que lo contuviera. Así que aquí agregaré mayor evidencia pero basada en una apreciación personal: El dulce que se produce por “Dulces Miguelito” efectivamente tiene más chile piquín, pero también deja un fuerte sabor a plástico en la boca al chuparlo, además, la envoltura se despinta con la saliva.

El Miguelito cuyo sobre no contiene “tiras” de plástico a los lados (sólo arriba y abajo) y cuyo ángel es azul obscuro no tiene ese problema, además, cuando se tiene guardado por varios meses se observa que tiene humedad, cosa que no ocurre con el miguelito de “Dulces Miguelito”, lo cual puede ser resultado de que el producto contiene químicos como conservador.

Aun así queda la duda: ¿Dulces de La Rosa produjo en algún momento el Miguelito?, al igual que los brinquitos parece que otra empresa es la que los comercializa ahora, por lo tanto es posible que el Miguelito de La Rosa haya sido el tóxico, a lo que hay que agregar que las empresas que actualmente lo producen niegan importar a otros países (donde se han practicado los estudios).

 

Revisión de productos

 

No obstante, durante una búsqueda en internet es fácil encontrar imitaciones del Miguelito papel amarillo (sin la leyenda de “Felipe Zúñiga Chávez”), así como otras con envolturas bastante dudosas.

En mi opinión personal tanto la imitación hecha por “Fábrica de Dulces Miguelito” como el original Miguelito Chamoy de “Felipe Zúñiga Chávez”  saben bastante bien (envoltura aparte) y el precio es el mismo en las dulcerías,  así que la elección queda a preferencia de cada cliente.

Anuncios