Dolor en el pecho

Mi horror creció hasta convertirse en pesadillas durante la noche. Miley Cyrus, una joven de 15 años se había presentado a una entrega de premios para adolescentes y ahí había hecho un acto parecido al de una bailarina exótica (también conocidas como “teiboleras” pues un baile erótico se realiza sobre la mesa {table} del cliente). El tubo provenía de un carro de helados de utileria y curiosamente había sido usado por la hermana de Miley de 9 años apenas unos días antes durante una rueda de prensa.

Esa misma niña (la hermana) apareció en la entrega de premios usando un vestido con la imagen de Los Ramones (un grupo de punk de los 70’s), iba junto con toda su familia. Miley iba vestida con tacones de 5 centímetros, maquillaje, minifalda de mezclilla y las uñas pintadas de negro, atuendo muy adecuado para una veinteañera que va a un antro.

Creo que todos sabemos que demonios esta pasando, la propia familia tiene un interés en explotar a sus hijas bajo el concepto de inocencia. Si ellos no ven nada malo nadie más debe verlo y los que los juzguen de incorrectos serán los verdaderos pedofilos.

No voy a entrar aquí en detalles de como se ha manipulado la imagen de todas esas niñas hasta llegar al punto de convertirlas en objetos sexuales de la forma mas evidente, hay otros blogs que han cubierto esto de forma puntual. Aunque debo advertir a mi amable auditorio que al menos que quieran entrar en estado de shock (como yo lo hice cuando leí todo eso hace unos días) no vayan.

Víctimas
Como dije en mi otra entrada el asunto viene desde Britney Spears y tiene muchas caras. En mi opinión Britney nunca tuvo la edad que dijeron así que no había un verdadero delito en vestirla de adolescente para hacerla bailar simulando estar teniendo relaciones sexuales, y uno de los argumentos favoritos de los pedofilos es que no sabían que edad tenia la adolescente pues “las niñas de ahora se ven mas grandes” (si se ven igual, ¿por qué vas detrás de una menor de edad?, ¿por su capacidad de memorizar la tabla del 5?), pero en este caso una niña de 6 años (edad de la hija menor de Billy Ray Cyrus) no va a parecer mayor, maquillarla, hacerla posar para un grupo de reporteros agarrando un tubo de table dance mientras pone su otra mano en la cintura y decirle que eso es lo correcto no podrá ser NUNCA justificado; Billy Ray Cyrus y su esposa pueden pretender que es normal para ellos y pueden argumentar que no les afecta pero ante las leyes de cualquier parte del mundo (aun las leyes sociales que permiten el matrimonio entre niños) eso es explotación.

Abusadores
Es, como ya había dicho, un movimiento muy calculado en el que la pedofilia se volvería una conducta perfectamente normal siempre pues al no haber relación sexual y “solo” existir la pornografía infantil la cadena se haría perpetua.

Disney utiliza a Miley para enviar el mensaje a la infancia, ser un objeto sexual es deseable pues da fama, dinero y aceptación, las niñas repiten la conducta cuantas veces sea necesario y la industria de la explotación infantil sigue creciendo con el apoyo de muchos degenerados.

Alguien preguntaba en un foro “Si lo que busca un pedofilo en un niño es inocencia, ¿por qué los niños que vende Disney ya no lo son?, ¿no les resta méritos eso?”, la respuesta es no, el producto no es directamente para pedofilos, es para los niños y que estos se acostumbren a ver niños en actitudes sexuales o de prostitución infantil.

Programación
Dos décadas atrás las series orientadas a niños ya contaban con la participación exclusiva de adolescentes, sin embargo habia regularmente una imagen adulta que les daba estructura y una cierta guia cuando las cosas no salían como “la pandilla” planeaba. De cinco años para acá la imagen adulta no solo ha desaparecido sino que se ha llegado a ver disminuida. Al saber los niños algo que sus padres no (usar aparatos electrónicos) se les hace creer que son mas capaces en todos los sentidos, más “avanzados” y por lo tanto son más responsables que un adulto en cuanto a criterio y toma de decisiones.

Programas como iCarly (de Nickelodeon) tiene esta característica, al igual que el programa del que salió la niña actriz (“Josh & Drake”), la niña es quien manda, pone las reglas y controla el destino (desgracias) de sus hermanos mayores.

El niño es nuevamente (como en el siglo XVI) un adulto pequeño.

­
­

Solo los padres más enfermos y ambiciosos podrían haber hecho el sueño de Disney realidad, padres que en un buen día son solo ambiciosos y cínicos.

Pero no parece ser este el caso de los Cyrus, segun la información que circula por algunos sitios las actitudes de Miley (tomarse fotos sin ropa, con las piernas abiertas o hasta durante un acto de sexo oral) no son naturales ni normales y obedecen a un abuso sexual con consentimiento de su familia. El abuso ha sido tan fuerte y por tantos años que ella por miedo lo oculta diciendo que es algo que pasa en cualquier familia donde exista Dios y amor.

Es verdad que las victimas de abuso durante la infancia tendrán una visión muy distorsionada de lo que es la sexualidad, es verdad también que las victimas de incesto muestran conductas altamente sexuales al resto de la sociedad, se llegan a relacionar con otras personas solo a través del sexo, todo esto esta rodeado de mucha culpa (aunque se les haga aparentar lo contrario) y se necesita un ser humano de la peor clase para dañar a alguien así sin tener el mas mínimo remordimiento y, peor aun, repetirlo con cada uno de sus hijos o hijas.

EL titulo de mi entrada anterior sobre esto era “Todas las chicas tienen senos”, expresando con ello lo absurdo que es buscar a una chica de 16 años cuando TODO ser humano del sexo femenino que pase de los 18 años tiene senos, y senos es lo único que hace la diferencia entre un hombre y una mujer cuando están vestidos.

Mi entrada atrajo a centenares de pedofilos buscando fotos de Alizee.

No planeaba escribir nada sobre pornografía infantil porque el tema me resulta repugnante pero nunca imagine el apoyo que estaba teniendo esta empresa dedicada a dañar a los mas indefensos y no tengo porque callarme.

Un Dios mío

Felipe Calderon Hinojosa dio unas declaraciones pavorosas durante un evento para conmemorar el Día Internacional de la Lucha contra el Uso Indebido y el Tráfico Ilícito de Drogas, entre otras cosas comentó que los jóvenes caen en las adicciones porque no creen en Dios.
En el diario La Jornada no quisieron publicar más que uno de mis comentarios así que tendré que poner aquí lo que intenté decir allá.

Primero que nada un comentario sobre la cita de Hinojosa sobre las consecuencias de no creer en Dios.
Comentario de Calderón:
“…hace precisamente un caldo de cultivo para quienes usan y abusan de este vacio espiritual y existencial de nuestro tiempo…”
Respuesta:
Es aberrante que este ser piense que las drogas y su consumo son signo “de nuestro tiempo” y que el abuso por “el vacio espiritual” no puede venir precisamente de sectas o hasta religiones.

Pero más allá de los vacíos que no se pueden percibir o cuantificar hay un vacío en la oficina de gobierno y es el que permite que la sociedad mexicana se haya corrompido hasta el punto en que el crimen y la “autoridad” son lo mismo. Ese si que es un caldo de cultivo para toda clase de aberraciones.

Comentario #1
Tema
Gabino
Señores y señoras. Calderon solo hace mencion a un tema personal y tiene toda la razon. La ausencia de Dios en la vida de las personas es la raiz de todos los males que padecemos en lo personal y en lo colectivo. Atrevanse a ver el fondo de su corazon y veran que sin Dios no somos nada. Todo lo malo que vivimos no es que Dios lo quiera o lo permita, es que nosotros mismos decidimos hacer lo bueno o lo malo, tenemos libre albedrio. Gloria a Dios nuestro señor!!!!.

Respuesta:
Hay una contradicción en tus palabras, dices que sin Dios no somos nada (que de Dios dependemos) y que Dios nos da libre albedrío, luego entonces, la drogadicción no es ni culpa ni responsabilidad de Dios sino de nosotros mismos, de lo que hacemos como sociedad y de las consecuencias de los actos humanos.

Si la ausencia de Dios fuera la raíz del mal entonces no existirian pecados entre los devotos. Fox y Marta Sahagun han vivido en pecado desde hace años pues apenas van a casarse, ¿cómo justificas algo así?, ¿como ausencia de Dios o como libre albedrío?

Comentario #2
COMPLETAMENTE DE ACUERDO
marisa
Estoy en completo acuerdo con lo que afirma el presidente de la republica, solo las personas con madurez espiritual pueden comprender una afirmacion como esa, la mayoria de los comentarios que lei solo vieron la paja en el ojo ajeno, ¿por que criticar algo que a todas luces es verdad absoluta?. que yo sepa, TODOS los grandes hombres han creido en un ser superior, y eso los ha motivado para junto con el, formar un mundo mejor para todos, sean buenos o malos. que dios los bendiga e ilumine.
De acuerdo
Raul Hernández
El problema de este país es que la libertad la confundieron con libertinaje, la creencia en Dios la hicieron cualquier cosa, hasta inventar dioses como figuras de palos; la educación de los hijos quedó en manos de las criadas, las celulas de la sociedad que es la familia estan casi podridas, llenas de cáncer, donde no se ve una salida. Es verdad lo que dice el presidente, pero no solo decirlo, sino creerlo.

Respuesta: Una persona con madurez espiritual jamas utilizaría a un difunto que ni siquiera ha sido enterrado para enaltecer una causa. Es justamente el Sr. Calderón quien se regocija en los pecados de otros y no ve su responsabilidad para con las personas a quienes se supone que representa. No hay verdades absolutas y menos en cuestiones de fe (nada más preguntenles a los Palestinos e Israelies), la mayoría de hombres que han hecho daño a la humanidad profesaban una religión y también han existido grandes seres humanos que no siguen ninguna creencia espiritual (Freud, Pavlov, Simone de Beauvoir). Un mundo mejor no se forma dividiendo a la sociedad en “creyentes y herejes”.

En cuanto al segundo comentario deberíamos notar como la educación de los hijos quedó en manos del gobierno y lo que sucedió en Sonora es un claro ejemplo de que lo podrido no son las familias sino los sistemas que intentan imponer sus intereses a las mayorías diciéndose poseedores de el único modo correcto de vida.

Comentario #3
karina
PRESIAMENTE POR LA LIBERTAD DE EXPRESION QUE EXISTE, TAMBIEN EL PRESIDENTE TIENE DERECHO A EXPRESAR ALGO EN LO QUE EL CREE Y NO ES UN ATAQUE A ATEOS NI PROPAGANDA, ES SOLO ESO, SU OPINION QUE NO HACE DAÑO A NADIE. SI ALGUIEN NO CREE Y LO EXPRESA NADIE LO ATACA, PERO A EL LO ATACAN POR CREER? Y MANIFESTARLO? NO DIJO NADA MALO, SOLO LO QUE PIENSA, SIN OFENSA A NADIE. NO TIENEN NADA MEJOR QUE HACER QUE ATACAR GENTE QUE SOLO TRATA DE BUSCAR COMO TODOS EL CAMINO PARA UNA MEJOR VIDA PARA TODOS? POR QUE LA MAYORIA DE NUESTROS PRESIDENTES SOLO SE HAN ENCARGADO DE ROBAR, Y AHORA QUE ALGUIEN FINALMENTER TRATA DE HACER LO CORRECTO LO ATACAN POR CREER EN DIOS Y QUERER COMPARTIRLO CON LOS DEMAS.

Respuesta: El atacó a los que no creen al llamarlos drogadictos. Justamente el derecho a expresar algo en lo que cree es lo que este señor no tiene porque la politica (relacionada al evento en el que participaba) no debe mezclarse con la religión por respeto a todos aquellos que no comparten sus creencias. Sus ofensas son bastante graves por las razones que pongo a continuación.

Solo el que carga la cruz sabe lo que pesa, Calderón está mirando la paja en el ojo ajeno aún cuando Jesús dijo “el que este libre de pecado que tire la primera piedra”. Las personas que se drogan son consideradas enfermos y sí el Sr. Jackson tenía fuertes dolores que lo hacían requerir Demerol esto no lo convierte en pecador, ¿debemos sin embargo ignorar su sufrimiento y no considerar las razones que lo llevaron a una posible adicción y juzgarlo públicamente por sus errores? Si un enfermo de cáncer muriera por sobredosis de morfina, ¿eso lo hace merecedor a todas nuestras criticas?

¿Dónde queda en esa visión de Dios la compasión, el perdón y la comprensión?

Un ser humano lleno de problemas emocionales fallece por un ataque al corazón y lo mejor que puede hacer Calderón es ver una paradoja inexistente, injuriar y exhibir las fallas del otro para enaltecerse.

Para este señor no son importantes el tiempo, dinero y trabajo que el cantante donó a los que los necesitaban, siente que lo más importante en las personas son sus defectos y no sus virtudes, trivializa, ataca, critica a alguien que ya no puede defenderse.

Dios es amor Sr. Calderón y ojalá pudiera saber que El piensa de los que utilizan Su nombre para cometer un acto de vileza contra el projimo como el suyo.

El Universal me censura III

Traté de dejar un comentario en el nuevo formato del el antes mencionado y para variar no salió. La nota era sobre las armas “prohibidas” (como si no dolieran menos) que utilizó Israel en contra de la zona que bombardeo en Gaza.

“No se puede comparar el nivel de destrucción que ha ocasionado Palestina con el que ha ocasionado Israel, solo hay que ver las cifras de muertos en ambos lados, además, si Israel no quiere que le echen piedras o bombas caseras no debieron haber invadido un territorio que no era suyo.
¿Yo también puedo robarme una casa que me guste y justificarlo diciendo que mi Dios así me lo indico?.
Durante la segunda guerra mundial en los campos también fueron exterminados miles de Polacos, Gitanos, homosexuales y hasta personas con problemas mentales pero esos no andan masacrando gente usando a Hitler de pretexto.
Si ellos conocieron tan bien el sufrimiento deberían ser los primeros interesados en que no se repitiera, ya no digamos evitar ser la causa.”

Y tampoco es para tanto, no le iba a dedicar toda mi entrada a algo que ya todos sabemos, pero hace 2 días escuchó algo que me hizo recordar el tema.

Un tal Rabino noseque había roto relaciones con el Vaticano después de que esta institucion se negara a excomulgar a un sacerdote que negó la cifra oficial de Judíos muertos en los campos de concentración.

Comenzó como una leyenda más en el area de teorías de conspiración y en un año ha saltado a secciones de información seria y por supuesto que la comunidad judía esta enardecida pues dicen que al ser tratado el holocausto como una falacia ellos quedan desprotegidos (¿qué?, ¿a los Austriacos se les puede ver como animales?) y lo ven como una campaña de desprestigio a su modus-vivendi/operandi de los últimos 60 años.

Grave, gravísimo, pero ese no es relevante.

Lo interesantísimo es:

1. Los Judíos se consideran el pueblo elegido por Dios.
2. Los Judíos están muy interesados por lo que diga un representante de una iglesia que ellos siempre han visto como falsa (Cristo crucificado y todo eso).
3. ¡¿Los Judíos creen en la excomunión de una religión que no es suya?!

Me quedé con la boca abierta, eso si que son ganas de fregar.

De velas y cirios

Lo primero que escuché al respecto fue “Si nos negamos a participar caemos en el mismo error de ellos, en nosotros debe caber la prudencia” y todo por el tema de la inseguridad que tiene décadas pero que solo hasta ahora se le menciona diario y en todas partes (como aquí).

Es así como se entiende que lo único bueno de esta marcha es que algunos se están dando cuenta de lo que es tener un México dividido y tal vez ese sea el primer paso para la reconciliación.
La culpa sigue siendo de las víctimas (AMLO, “los nacos”) pero toda esa campaña de que tomar acciones y marchar es malo se les ha venido abajo. Utilizan nuestras mismas propuestas y discursos tratanto de sacar a la población de la apatía en la que el mismo Calderón la puso, meter miedo y hacernos creer que todos estamos en riesgo (“El terrorismo afecta a todos los Americanos, debemos unirnos, le puede tocar una bomba a cualquiera”) es la única aportación, no hay propuestas ni peticiones mas allá de una petición ciega de apoyarlos aunque no sabemos aun para que.

Pero aquí no hay un “Que se vayan todos” (a la cárcel), se queda Marín, se queda Elba Esther, Granier, Mouriño, Emilio Goicoechea, Guillermo Anaya Llamas, Emilio González Márquez, Peña Nieto (y familia), Ulises Ruiz, Sergio Vela, el Niño Verde, etcetera, etcetera, etcetera.
Crímenes ecológicos, bancarios, políticos, del narco, personales y hasta electorales, todos tienen un espacio impune en el nuevo compromiso contra… otros crímenes.

Y para variar la población tiene la culpa “por dar mordidas”, ese, el delito mas grave de todos es el pilar de que haya hasta narcotraficantes en el gobierno. Se les olvida (convenientemente) que en cada intento de extorsión no hay una sola instancia a la que un ciudadano común pueda acudir.

Hasta aquí escribí la semana pasada, hoy me despierto con una situación todavía peor, Calderón me da lastima.

En una serie de comerciales para promover su falta de informe de gobierno se le ocurre la brillante idea, a unos días de la “Cumbre contra la inseguridad” decir que su gobierno ha combatido muchas bandas, metido a miles a las cárceles y solo por un momento pierde el gesto alegre para que meditemos en las perdidas humanas necesarias que también se han tenido y que son lo único que hay que lamentar, aunque no mucho, porque continuaran.

Y también me entero que hay un grupo desconocido que pago unos anuncios (claro, cualquiera anuncia lo que quiere en todos los medios de comunicación masivos) donde se siembra mas miedo en la población y se mandan reventadores a los foros y medios televisivos a incendiar los ánimos.

Aun odio a Calderón por haberse prestado para hacer tanto daño a la nación, pero juro que siento una profunda lastima por ver como todo tipo de fuerzas se pelean el apoyo de las masas y el simplemente esta soñando, ausente, solo y perdido en un mundo que no existe y pareciera que no fue a ninguna cumbre y no firmo ningún acuerdo, pero no me preocupa porque yo o el lo hayamos creído, me preocupa porque el no parece creer en nada, parecía un suicida sonriendole al espejo proyectando el final de un sufrimiento mas grande que todas sus fuerzas.
Calderón tenia intereses económicos, políticos, sus ambiciones personales parecían pequeñas o inexistentes pero después de ver lo que ya no parecía un acto fingido o una apariencia creo que este hombre ya no volverá.
No se si me gustaba mas de criminal o de cínico, tal vez solo me da pena ver en lo que puede terminar un ser humano.

Sellos rotos

En una entrega reciente de La Jornada se hablaba de la necesidad de que México se convirtiera en un estado laico pues de cualquier modo la mayoría de la sociedad ya no era Catolica. El periodista creía que la razón en la disminución de aproximadamente 10% en menos de una década era por la globalización, si tal cosa fuera verdad, ¿por qué esta disminuyendo el numero de creyentes de TODAS las religiones?.

Según el articulo ahora hay mas Mexicanos Evangelicos, Testigos de Jehová y Mormones, yo agregaría que solamente el numero de Cristianos ha aumentado mas de un 10%, basta mencionar que mas del 20% de mis vecinos ya no creen en la Virgen de Guadalupe, cambio que se vino dando a penas a finales de los 80's.
Así que muchos se han convertido, pero ¿qué hay de los que están abandonando la religión al 100%?, por supuesto que en EUA no es común dejar la religión cristiana por una Mormona, la minoría adopta el Budismo o el Islam pero la mayoría simplemente se vuelve atea o, curiosamente, agnóstica.

La crisis de la religión Católica es la crisis de fe del mundo entero, las religiones se prueban inútiles para ser administrades por simples mortales con sueños de pureza, no hay religión que amortigue el peso del presente, el sistema ha fallado y no hay amenaza moral que frene el abuso de los humanos en contra de absolutamente todo lo que les rodea.
Las religiones prometían una comunidad tranquila donde todos nos querríamos y respetariamos, más aun que como hermanos, como si el otro fuera el yo, y por si eso fuera poco se prometía una vida mas allá de la muerte, nunca un final absoluto sino la posibilidad de estar eternamente con aquellos a quienes amamos, pero nada de eso sucedió, los encargados de llevar el mensaje fallaron, los receptores fallaron y jamas se ha aceptado que estas doctrinas se están derrumbando lo que hace imposible siquiera pensar en un posible rescate.

Lo mas lógico es revelarse en contra de cualquier dios impuesto y cuando vemos el estado mental de las personas que han elegido el propio (cienciologia, davidianos) pareciera que solo hay un camino.

Hemos de saber

En uno de los capítulos mas vergonzosos de la historia de este país el odio y la discriminación hacia nosotros mismos alcanzan niveles de convocatoria para “matar y hacer patria”.

Hace apenas unos días la comunidad “Emo” fue atacada en Queretaro, ¿la razón?, existir. Después fue el llamado en paginas y blogs anti-Lopez Obrador donde se ofrecía “momentos Pepsi” y matar emos en la glorieta de Insurgentes, ayer fue Durango y Puebla, la nación se contamina de ira contra una moda juvenil.

Los noticieros hacen reportajes sobre los emos como si hablaran de los delfines “¿Qué es un delfín?, es uno de las especies marinas mas inteligentes, jugetones por naturaleza viajan cientos de kilómetros a aguas cálidas en los meses invernales”.

¿Qué es un emo?.
Los jovenes, sentimentales por naturaleza, (“Me llamaron por teléfono y no me dejaron contestar, ¡¡¡mi vida esta arruinada!!!”) han sido alcanzados por la superficialidad imperante en la sociedad actual. En los 70’s eran punks, en los 80’s darks, en los 90’s metaleros en los 00’s nació el emo, un híbrido de todos los anteriores; Ideas, música, ropa, maquillaje y artículos de cada uno de esos movimientos se comercializaba en las tiendas mas reconocidas para que los jovencitos de 13 a 16 tuvieran acceso a su propio estilo.

Esa es una de las razones principales del odio a lo emo, la revoltura bastarda de modas antiguas para crear una que no exija, que no tome las calles y que se conforme con protestar a través de MySpace con fotos melancólicas tomadas con celulares desde el baño de su casa.

Pero ¿por qué el odio al emo alcanzo un nivel tan aberrante en este país?, tanto que ya meses atrás se debatía, “¿de dónde?”.

Todos los grupos juveniles han sido atacados y menospreciados desde los tiempos del Rock & Roll (hace unos 70 años) y el mas reciente siempre es demeritado mas que el anterior, pero el emo comenzó con el pie izquierdo en Mexico pues la bandera musical le fue otorgada a Panda, un grupo conocido y reconocido por plagiar grupos extranjeros como ya mencioné en una entrada anterior.

Copiones y plagiarios, aun puede ser peor. Y es que el emo es el primero que ha llevado a los lados más comerciales (pero curiosamente, menos explotables) una cosa que los latinos odian: La unisexualidad.

Autoproclamados todos bisexuales los hombres se atreven a cruzar barreras estéticas, se muestran con libros de cuentos para niñas (Disney princesas), muñecas, usan moños y maquillaje, las mujeres se masculinizan y la apariencia de ambos en muchos casos es intercambiable.

Las dudas fundamentadas de que su sexualidad sea realmente tan abierta es francamente irrelevante pues al igual que sus deseos de cambiar la sociedad sin alma desde su conexión de internet de banda ancha y su computadora ultima generación los emos son inofensivos, inclusive para si mismos, la mutilación y anhelo de autodestrucción no es exclusivo de ellos sino de la mayoría de los grupos juveniles y adultos en esta época.

Pero el que parece ser el más peligroso detonante es que el emo es odiado porque se le vincula con grupos ajenos al Partido de Acción Nazional. Terrible pecado es ahora ser diferente.

Son momentos de luto y reflexión en nuestro país, mas aun porque gran parte de los instigadores anti-emo son “punketos” que no tienen cumbres que boicotear, marchas que organizar ni música que crear, su misión es atacar a un montón de chavitos consentidos que tienen, al igual que ellos, mucho tiempo libre y poca creatividad para usarlo.

El movimiento ya ha muerto en gran parte del mundo aquí, al igual que los gótico tal vez la discriminación sea el combustible que lo alimente para arraigarse.

Brújulas sin brujas

Capturó mi atención el promocional de los osos con armadura, la capturó tanto que me envolví en largas meditaciones sobre la prenda que solo dejaba al descubierto sus pequeñas orejas en la parte de arriba y el pecho en la parte de abajo.

La película llamada “La Brújula Dorada” es parte de una serie de libros infantiles cuya culminación es que los nenes “Maten a Dios“.

¿Como llegamos de osos guerreros al ateísmo infantil?.

Primero que nada la idea de mostrar a los niños que no hay una idea fija de un Dios me parece ridícula, ellos dificilmente comprenden el concepto de una conciencia superior, tampoco una teoría de la creación del universo a raíz de una explosión, el decirles que son el principio y fin de si mismos es tan profundo e importante como explicarles porque la vida es temporal.

Ahora bien, el escritor dice que el no cree en espiritualidad y piensa que todo en este mundo tiene una expoliación lógica que el comprende, sin embargo me cuesta trabajo creerlo capaz de crear un sol, por ejemplo, usando esa información y conocimiento enorme que el posee, por otra parte el practicamente deja claro que su creencia es que la vida es todo el momento de conciencia que se tendrá, no hay recompensas ni castigos (ni siquiera conocimiento transmisible, supongo) así que el presente debe aprovecharse y eso es importante inculcarlo en la infancia porque claro, uno nunca sabe cuando un niño va a desperdiciar su vida reprimiendo sus verdaderos deseos.

Lo más gracioso es que el hombre incita a “matar a dios” que no es otra cosa más que un argumento amarillista sin la más mínima lógica (que el tanto promueve), si dios no existe no se mata, si nunca ha existido no desaparece, si dios es dios es inmortal, si dios es mortal es el yo.
Viejo menso.

Ver y creer

La corte falló a favor del pederasta Mario Marin, aun con llamadas telefónicas hechas por el ofreciendo niñas al también pederasta (filmado en vídeo) Kamel Nacif y un interrogatorio donde acepta eran suyas la corte no encontró suficientes pruebas incriminatorias.

Presiento que aunque encontraran semen dentro de una niña de 8 años habría argumentos a favor, pero las leyes no son cuestionables, es momento de estar unidos y respetar las instituciones.

¿Qué dice el usurpador?, afortunadamente ya no quiere dividir mas, y dijo que no quería enfrentamientos entre partidos asi que no tenia opinión alguna. Gracias a Dios, ¡al fin algo de cordura!.

De lo que todos tienen opinión es de el referendo que hizo Hugo Chavez. Bush, Fox y otras estrellas del inframundo salen de sus refugios democráticos para decir que lo de la votación fue muy bueno, los periódicos alrededor del mundo despiden a Chavez (que se va en 2013) y hay admiracion de que se haya presentado la democracia en Venezuela, porque todos sabemos que esta nació el Domingo, antes de eso todo era dictadura, organizar consultas y elecciones es lo que los dictadores hacen y solo cuando pierden se ve la voluntad popular.

¿Me da gusto que haya perdido Chavez la reelección indefinida?, no, tampoco me molesta, yo no tengo voto en Venezuela, ellos deciden, yo solo opino. Y opino que la reelección tal como existe en países como España o E.U.A. es nefasta pues lo de menos es la voluntad popular, lo de mas las artimañas que usan los políticos para perpetuarse en el poder (¡guerra, terrorismo, uy que miedo!).

Y ahora algunos medios de derecha reviven las dudas sobre el fraude electoral en Mexico y si AMLO no estuvo loco después de todo y después de un año de venderle a la población que todos eran incorruptibles, cuando ya DiBella, antiguo director del Canal 11, disfruta mutilando la nueva ley de comunicaciones.

Yo sigo viendo comerciales de lo genial y maravilloso que es FECAL aun despues de que el Congreso no autorizó mas publicidad gubernamental con cargo al erario, pero la población esta a salvo con las telenovelas y el fútbol asegurados, mejor imposible.

De la que se salvaron

Basándonos en la opinión de economistas el comer carne es un error.

Antes Proyecto 40 (La televisora secuestrada) ofrecía el servicio de ver su programación en vídeos por medio de una pagina guaranga, ahora que fuí a buscar un segmento del noticiero del Viernes 5 de Octubre, segmento que vi por casualidad, la pagina esta más muerta que la carrera de Ana Guevara (que le siga apostando al PAN…)*.

Según una economista con sobrepeso e hiperactividad la culpa de las crisis financieras familiares no es responsabilidad del gobierno corrupto, mucho menos de las políticas monetarias de los bancos irresponsables que siguen otorgando créditos cuando ni siquiera están cobrando los que ya ofrecieron (“sin aval, en tan solo 30 minutos”), tampoco es culpa de los especuladores, ni que para afectar las finanzas de algunos estados el gobierno federal subiera los impuestos, ¡pero por supuesto que no!, la culpa la tienen las amas de casa, porque según la brillante economista “No saben comprar y compran lo que se les antoja”, ¡pues claro!
, con salarios de 2 dolares al día es una irresponsabilidad querer pagar luz, agua, gas, transporte, renta (o crédito…) y todavía querer consumir alimentos que no se necesitan, como la carne, pues ella nos da el “tip” de que “las verduras, por ejemplo, tienen muchas proteínas”, y aunque no creo que ella haya llegado a ese estado de barrilez comiendo calabazas debo darle la razón, la culpa de todo la tienen las amas de casa, porque en lugar de conformarse con comer frijoles todos los días deberían agarrar a los desinformadores y malos administradores a cacerolazos.

Mientras tanto un cardenal defensor de pederastas se queja porque dice lo están atacando y amenazando (el dice que son AMLISTAS, ¿’pos no que AMLO esta solo y olvidado?), lo mas chistoso es que da entrevistas para hablar de estas amenazas y además pide que le den protección a el y en la Catedral donde oficia misa los Domingos, pero lo que si es hilarante es que en su queja haya agregado que el día que lo atacaron (tocandole las ventanas de su camioneta) ¡el iba con su señora madre!

Cardenal, ¿qué paso con los tiempos de resignacion, cruces y vía crucis?, ¿qué hay de los “mártires cristeros” que su ex Presidente tanto admira?, ¿donde queda ofrecer el sufrimiento a Dios?, y lo mas importante, si usted se sabe protector de curas pederastas, ¿¡para que rayos sale con su madrecita?!, si le importa tanto, no la embarre usted mismo.

Vamos bien, ya no nada más se debe alejar a la gente de los criminales usurpadores, ahora también del clérigo. Y esta misma semana en Argentina un cura inmiscuido en la guerra sucia es condenado a cadena perpetua.

*La pagina funcionó días después, si, pero la entrevista era peor de lo que había visto yo.

Ídolos muertos

Al menos en este país pareciera que las personas valen mas muertas que vivas, y es en estas circunstancias como se celebra un aniversario luctuoso de un “ídolo del pueblo”.

A mi Pedro Infante ni me va ni me viene, no lo admiro, no me parece interesante ni mucho menos digno de una entrada en mi bitácora, por eso no voy a hablar de el, sino de una de sus “mujeres”.

Resulta que entrevistan a una señora que dice su relación comenzó cuando el todavía estaba casado, entonces grita: “Yo estoy muy feliz, tuve 3 hijos con el”, bien, ¿anduvo con un tipo casado y le da felicidad haber tenido hijos en esas circunstancias?, lo que es más, parecía creer que la cantidad de hijos que tuvo con el la hacían especial, porque lo importante no es vivir un amor sino que ninguna de las otras mujeres con las que anduvo su amante haya tenido tantos hijos de el.

Lo peor, comenta ella muy oronda: “El primero lo tuve a los 15″, hermoso, ¿¡¿¡desde cuando es la paedofilia un delito!?!?, ¿¡¿¡1995!?!?, un mal nacido tiene relaciones con una jovencita de 15 años, ¿¿¿eso es motivo de orgullo???, donde estaban Succar Kuri y el Gober Precioso que no se enteraron.

En fin, que ya no sabe uno como huir de la payola, esa canción del pobre hombre Valentin Elizalde que dice “Voy a pedirle senor por favor, no me pase ninguna llamada” la he escuchado mas veces que las que cualquier pecador debería, y si al menos dijera otra cosa como “Soy asi, asi naci y asi me moriré” o “Como me duele que te saquen a bailar”, pero no, dice una sarta de asquerosidades como “La mejor habitación del hotel/Sabanas blancas/Su primera vez/La reina se entrega a su rey” y la no menos absurda “No me den servicio al cuarto”. Los imbéciles de Pro-vida, A Favor de lo Mejor y Asociaciones de padres de familia prohiben que salgan libros de texto con información sobre la reproducción sexual y ¿¡nadie dice nada de esa canción?!, por supuesto yo no culpo al cantante (los muertos ya no pueden defenderse, espero), culpo al reverendo infeliz que la compuso, y culpo a todas y cada una de las mujeres que piden respeto y son las primeras en seguir los patrones “liberadores” basados en conceptos meramente masculinos.
Que asco me dan.

Por ultimo, me parece desafortunado que la semana pasada la revista Proceso haya hecho hincapie en aquellas supuestas prohibiciones de la iglesia católica que justamente desaprueban los finales, de cualquier forma si no le agradan a alguien es muy sencillo lo que tienen que hacer, no ir a misa, no participar en actos religiosos (bodas, bautismos, etc.) e ignorar todo lo que cualquier clérigo diga así como las conversaciones o debates religiosos. Los creyentes extremistas ignoran por completo a aquellos que según ellos no viven según sus deseos, ¿por qué no hacen los demás lo mismo?.

Mientras se deciden yo sigo esperando los anuncios fascistas del “Yo protesto” en contra de las ejecuciones y uno bonito de “Ya basta, Mexico quiere paz” dedicado a los narcos.

-

-

-

-

22 /Abril / 09 Actualización – Dos años despues. Que no es Elizalde sino un tal “chapo”.